关于配音的对比

毒树之果

蕭蕭愁懷 发表于 2016-5-27 19:30
好就是好，壞就是壞，何必模糊焦點，又有何必要拭目以待呢？如果一個根本不合格的東西能存留下來，那 ...

恕我直言，也许你有很长久的观看布袋戏的历史
但长久的经历并不能代表精通
当然，我们也很期待你的布袋戏，
期待让我们惊艳的表现
如果你认为国语配音仅仅只有惊艳的声音的话
我觉得你对有些角色的理解还不够

另外在说一句，或许你对布袋戏有精神上的高要求
但从你的冗长的回来看，你对经营几乎到了一窍不通的地步

守住你的闽南语吧
我觉得我们的对话不在一个层面上
结束这种无聊的话题吧

绝世圣皇刀

台湾版国语配的好好的，唉，可惜

蕭蕭愁懷

毒树之果 发表于 2016-9-1 17:28
恕我直言，也许你有很长久的观看布袋戏的历史
但长久的经历并不能代表精通
当然，我们也很期待你的布袋 ...

到底是誰在繼續呢？

人在說話做事，要有禮有節，在評論以及回覆的時候，要有論有据，但是您的這篇回覆“論据”在哪裡？很遺憾，全篇一處都沒有

我不介意把您的回覆當成僅僅是嘴炮，因為在面對鄙人，很多人到最後除了極盡攻擊之能事以及詞窮，實在是醜態頻出，無言以對了。

比如“長久的經歷并不能代表精通”，但是放在本人身上具體的情況是如何？你沒有說；為什麼我雖然超久觀看但是不精通，您還是沒有說。

這種以廣域的概念去涵蓋具體事，具體人的攻擊伎倆，很拙劣，很空洞。表面上看來你似乎有些道理，但是明眼人一看就會發現這明顯是“空心菜”的表現

不過是為了攻擊我而服務你的觀點而已，沒調查，沒研究，一味的異想天開与想當然而已。

再比如“惊艳的声音的话我觉得你对有些角色的理解还不够”，理解不夠，哪裡不夠？沒有説到，沒有提到。您繼續模糊，繼續空洞。

唉，驚艷不過是對於這些初學者的鼓勵，我覺得我在回覆當中表現的這種感情很充沛，您如果還沒理解到，我很質疑您對語文文字的理解。

而緊接著“另外在说一句，或许你对布袋戏有精神上的高要求但从你的冗长的回来看，你对经营几乎到了一窍不通的地步”

我很不解，我們一直再說配音，配音水平，以及布袋戲，您卻突然扯到經營上去？但是我在經營上如何的一竅不通，您仍然是沒說清楚。而您這麼說肯定您很精通，您所謂的經營經驗也沒說。結果還是重複了上面的“空洞”。

縱觀你整個帖子，除了蓄意攻擊，沒有任何理論支撐你的觀點，這實在是另你的發帖蒼白無力。

在網絡上遇到您這種情況有三種可能，一，黔驢技窮，無法對於所要論斷的事物再有所作為；二，惱羞成怒，變成好斗的小公雞，除了一味的謾罵貶低，已經沒有“招兒”了，三，窮途末路，你的心理已經奔潰，除了莫名的發洩憤怒無法在做什麼。

閩南語不需要守護。也輪不到誰來守護，唉，怎麽就這麽不聰明呢？如此莫名的言論都能說出來。有句話，您的確沒說錯，我們的對話的確不在一個層面，北京的“爺們”有一種作為，人敬我一尺我敬人一丈。但是有些人跟他們玩所謂的“高姿態”，他們呢，一定讓這類“蠢輩”知道自己有多“矮”。

最後，更令我吃驚的是，您竟然認為，結束一個話題是一方就能決定的，實在是讓我不得不質疑您的智力範疇了。

一笔千秋

你们两个还真是够较真的呀。不过老实说，我看过几集国语版的，就暴雨心奴的配音还行，其他人的都听不惯，或许是听惯了黄老师的配音吧，再听国语的是真不顺耳，所以现在都只是看闽南语的，有感觉

却尘思

毒树之果 发表于 2016-9-1 17:28
恕我直言，也许你有很长久的观看布袋戏的历史
但长久的经历并不能代表精通
当然，我们也很期待你的布袋 ...

赞同                                      。

asdfg8533

蕭蕭愁懷 发表于 2016-5-26 18:06
這個問題很簡單，香港的配音基本上是形成了產業鏈，從培養人才，到擔當配音以及後續儲備，而大陸的配音 ...

道道友说得没错，太空保垒的配音确实不错

赫楓吟血

蕭蕭愁懷 发表于 2016-9-1 22:48
到底是誰在繼續呢？

人在說話做事，要有禮有節，在評論以及回覆的時候，要有論有据，但是您的這篇回覆 ...

支持啊～萧兄犀利回复再现了。一些不知所谓的“小鬼”，虽然说秦桧还有三个狗腿子，就是不知道那个赞同的是那条腿了

飞龙在天

毒树之果 发表于 2016-9-1 17:28
恕我直言，也许你有很长久的观看布袋戏的历史
但长久的经历并不能代表精通
当然，我们也很期待你的布袋 ...

任何事物只有不断发展创新才能长盛不衰，守旧固步自封最终的下场就是被无情淘汰。所谓的传统不过是是块遮羞布而已，闽南语配音的受众会越来越小，不信走着瞧~~~  有些人早看几集布袋戏就出来卖开了，着实可笑~~~

asdfg8533

说到国语配音，国内现在的配音行业也一直边缘化。没有形成一个标准。萧先生说的没错，目前团队也许就是游击战。可能从专业角度去看，霹雳国语真像他说的那样业余中级。但对于听惯普通话，听不懂闽南语的人来说，有国语看就不错了。况且现在的国语配的听着还挺舒服，不像创神开始那会真是无法听。我就是一个普通看客，不懂专业。黄先生配得再好，我也不去看。因为我听不懂，也不喜欢那种腔调，所以我就看国语。我不布袋戏的传统，什么一人口白是精髓。我就当他是一部影视剧。我喜欢的是剧情及里面的古典诗词，而普通话能让我更好的去看懂这剧。增试图去补剧，没办法从03年入坑到现在也只把剑踪补8集，实在听着太累。都说隔壁剧情好，但一直没去看。就因为没国语。也希望中国能像日本一样有那么多优秀的配音演员，使这行业被重视起来。祝愿国语配音越来越好。

蕭蕭愁懷

年少輕狂，喜歡挑戰經典与權威，有膽量是好事，但是挑戰這些事物，需要的是實實在在的實力，不是喊幾句口號，説幾句輕浮的挑釁就可以完事兒了。這種行為是蠢輩与匹夫才有的，同時也就不單單是可笑而已了，是可悲，可憐。
這就好像現在很多年輕人動不動就説要賺大錢，可是賺大錢要有資本，要有實力，不是紅口白牙隨便說說，錢就能賺來。要一步一個腳印踏踏實實的工作，爲目標努力奮鬥才有可能實現。

与那位一樣，你的理論沒有任何實際支撐，仍然是“假-大-空”，除了滿足可憐又脆弱的“私心”，實在沒有什麽意義、不過有幾件事情，必須明確

什麽是發展創新？
發展創新，是在一定程度的基礎之上，可是這個基礎是什麼？不打地基就可以蓋高樓大廈？難道不怕，颶風一過，就灰飛煙滅嗎？傳統技術到任何時候都不會用不到，那是經過千百年的汗水、淚水甚至血水歷練出來的。這樣的傳統技術，我們這個國家曾經丟失過很多，它們的寶貴程度，無法用金錢去衡量。現在我們正在不斷的去找回它們，你不去發揚光大，卻要丟棄，甚至以“遮羞布”來形容，你確實瞭解所謂的傳統是什麽？還是説你在說話的時候沒有經過“大腦思考”，而以一個敗家子的角度出發。

布袋戲也好，配音也好，無論怎樣發展，被冠以如何的定語，它們的魂是不變的，那個“魂”就是我們的傳統技術，就好像鐵打的營盤流水的兵，部隊裡面的兵總是在不斷變化，但是部隊的精神，不會因為幾個新兵而改變就是這個道理，而把傳統稱之“遮羞布”，這是極其不負責任，完全缺乏尊重的行為，不去瞭解，學習，將這些技術為己所用，而是以傲慢的態度不分青紅皂白去否定，不能將之成為自己的助力，反而形成負擔与包袱，這是軟弱的懦夫与無能者的表現，這和日本鬼子至今不承認侵略歷史，不承認南京大屠殺，我承認自己的民族國家的有罪史觀在本質上沒有任何區別。

國語是布袋戲的發展？
如果把國語作為布袋戲的發展，那只能說明你完全不了解一個事物的發展應該遵循的幾個要件。
國語的出現，是一種營銷技巧，是一種推廣技巧，是一種讓觀眾進而瞭解布袋戲的手段，但不是發展，這種手段比較類似幾年前微軟放任XP盜版的行為，而當XP普及到一定程度，微軟提出了起訴。
布袋戲的發展我們應該考慮的比如：布袋戲偶本身材料，成本的降低，改良；佈袋戲偶的保存以及維護技術；布袋戲偶的操偶技術還有沒有進一步的拓展空間，配音上對於女性配音我們有沒有其他的技術手段讓它能更好，這才是根本，而不是喊幾句口號，這種膚淺的行為。

發展与創新，必須建立在科學与正確的道路之上，而不是情緒化，主觀化的環境雰圍之中。那只會讓事物走向不健康，甚至消亡。

不調查研究，就妄自發言是不負責任，也是不合格的，而坐享其成，“等著瞧”這樣的行為恰恰是無能者与碌碌無為者慣用的說辭。這樣的人好姑娘們不會喜歡，好工作也不會落在它們的頭上。

喜歡与不喜歡，誰都不能勉強誰。不喜歡，沒有什麽問題，我們現在看布袋戲，比以前強很多，以前我們是沒得選，現在你可以選擇閩南語与國語，反正怎麽舒服怎麽來。但是一旦上升到專業技術層面，我們就必須實事求是，以客觀專業的角度去看問題。而不能帶有任何一點的主觀好惡。

現在網絡上，有一部分人因為一己好惡，就去打壓一些人事物，而不考慮，這些人事物究竟是怎麽一回事，這種所謂的“我不喜歡就是錯誤的”“我願意怎樣都可以”的行為充斥着網絡環境，很可悲，也很可憐