我不想一一回复了，跟傻子争论很累

kavina

太学主 发表于 2019-7-3 18:27
这就是 先有鸡还是先有蛋的哲学问题  

编剧不同  又不是同一个人写出来的    没有什么好争的

鸡和蛋那是哲学问题。
而我们现在所争论的跟哲学无关，而是一种看戏态度和争论基础共识。
就算不是同一个编剧，然而几十年来老板却是相同的人，编剧这么写老板肯定是认可了的，这就是合理的基础。然而有的人却否认这种基础。我不知道这种东西有什么好争论的，明明都已经清清楚楚告诉你了，还要争论。

cxl123456789

开心就好 发表于 2019-7-3 18:42
所以说，不管观众是不是不爽，最终也只能接受，因为我们不是编剧。

但编剧要是没有提出合理解释来，那 ...

所以，争论的根源在于，剧情太模糊，剧里有暗示，但是不代表就一样是那样。为什么不争论墨倾池是君子风创招者，为什么不争论玄尊点育号昆仑这些老剧大咖，因为这些剧里明明白白的说清楚了，没什么好争论的，管你爽不爽。但是九阳天诀不一样，从九阳天诀这部武功出现至今都没有提到过末日骄阳，我们只能根据剧情猜测应该是这样的，末日骄阳用的是九阳天诀，就算是99%真，也不是板上钉钉的绝对正确。

kavina

cxl123456789 发表于 2019-7-3 18:40
我还是那句话，剧里虽然有暗示，但是人物没有明明白白的把 末日骄阳 四个字说出来，字幕没有明明白白的把 ...

这就是逻辑，你自己不明白不懂，就应该多看多学习，而不是去否认编剧。

cxl123456789

kavina 发表于 2019-7-3 18:51
这就是逻辑，你自己不明白不懂，就应该多看多学习，而不是去否认编剧。

你那句话看到我否认编剧了？

开心就好

cxl123456789 发表于 2019-7-3 18:49
所以，争论的根源在于，剧情太模糊，剧里有暗示，但是不代表就一样是那样。为什么不争论墨倾池是君子风 ...

啊？看来这里还有瓜啊？原贴是哪个？我过去看看

kavina

cxl123456789 发表于 2019-7-3 18:49
所以，争论的根源在于，剧情太模糊，剧里有暗示，但是不代表就一样是那样。为什么不争论墨倾池是君子风 ...

你这种逻辑，就等于，你问我你有几只手，我说你有1+1只手，然后你说我没有明确说你有两只手，所以你就不是有两只手。
你这种理解能力，我不想再跟你们这种水平的人争论。

cxl123456789

开心就好 发表于 2019-7-3 18:52
啊？看来这里还有瓜啊？原贴是哪个？我过去看看

主贴链接http://www.yaodaojiao.com/thread-40840-3-1.html，25楼是道友贴出来的剧情对话

我就想问这几句话出现了 末日骄阳 四个字？

cxl123456789

kavina 发表于 2019-7-3 18:54
你这种逻辑，就等于，你问我你有几只手，我说你有1+1只手，然后你说我没有明确说你有两只手，所以你就不 ...

也好，我也不想争论了

kavina

开心就好 发表于 2019-7-3 18:52
啊？看来这里还有瓜啊？原贴是哪个？我过去看看

没什么瓜，争论的起点其实就是我说编剧已经在剧里说了末日骄阳偷学的倦收天的九阳天诀，他们不认同，说编剧设定不合理有问题。
http://www.yaodaojiao.com/forum.php?mod=viewthread&tid=40840&page=4#pid402407

kavina

cxl123456789 发表于 2019-7-3 18:57
也好，我也不想争论了

我觉得你就是来搞笑的
认真看戏，看一看老剧，你就不会有这么搞笑的逻辑了。