找回密码
 加入妖道角
查看: 7979|回复: 23

[剧集交流] 关于三教

[复制链接]

28

主题

250

回帖

335

积分

妖道角(一刀起程)

UID
17183
鲜花
20
臭蛋
4
注册时间
2016-1-18
发表于 2016-1-18 23:25:42 | 显示全部楼层 |阅读模式
我怎么感觉佛教是主角儒道是个配角呢

评分

参与人数 1鲜花 +1 收起 理由
素環真 + 1 妖道角有你更精彩!

查看全部评分

28

主题

250

回帖

335

积分

妖道角(一刀起程)

UID
17183
鲜花
20
臭蛋
4
注册时间
2016-1-18
 楼主| 发表于 2016-1-18 23:31:09 | 显示全部楼层
怎么没人吗

20

主题

685

回帖

1209

积分

妖道角(双极心源)

UID
13773
鲜花
52
臭蛋
15
注册时间
2015-9-19
发表于 2016-1-19 00:00:12 | 显示全部楼层

据说黄家人信佛,如是这般反映到作品上也不难理解。不过到底还是一种猜测,谁知道怎么编排的,无意识也难说的。

泛舟江上 观鲈鱼对嘴 此为江湖胜景
听雨舟中 梦恋人互歌 斯亦人间佳境

15

主题

88

回帖

1408

积分

妖道角(双极心源)

UID
16784
鲜花
20
臭蛋
2
注册时间
2016-1-3
发表于 2016-1-19 00:43:02 来自手机 | 显示全部楼层
窃以为中国统治者一直以道家为根本儒家法家佛家为手段来驾驭百姓

15

主题

88

回帖

1408

积分

妖道角(双极心源)

UID
16784
鲜花
20
臭蛋
2
注册时间
2016-1-3
发表于 2016-1-19 00:43:27 来自手机 | 显示全部楼层
不喜勿喷

20

主题

685

回帖

1209

积分

妖道角(双极心源)

UID
13773
鲜花
52
臭蛋
15
注册时间
2015-9-19
发表于 2016-1-19 08:09:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 且看纷扰 于 2016-1-19 08:15 编辑
狂龍八斬 发表于 2016-1-19 00:43
窃以为中国统治者一直以道家为根本儒家法家佛家为手段来驾驭百姓


不喷,层主的观点还是别具一格的,通行观点一般是“外法内儒济之以道”。家和教区别大了去了,冠以家的基本是根据诸子百家学说来分门别类,是治世思想,而教则是宗教了,两者不可同日而语;在中华大地,佛教没有形成像样治国理念,恐难称家;道教形成以后也没认真思考治国哲学,教、家分离;即便李唐赵宋以来三教合一趋势明显,但那也是以儒为基,兼收佛道。

评分

参与人数 2鲜花 +2 臭蛋 +1 收起 理由
前尘信 + 1
一统华夏属道门 + 1 + 1

查看全部评分

泛舟江上 观鲈鱼对嘴 此为江湖胜景
听雨舟中 梦恋人互歌 斯亦人间佳境

28

主题

250

回帖

335

积分

妖道角(一刀起程)

UID
17183
鲜花
20
臭蛋
4
注册时间
2016-1-18
 楼主| 发表于 2016-1-19 14:25:07 | 显示全部楼层
道教最大的悲哀在于三教合一

25

主题

160

回帖

218

积分

妖道角(一刀起程)

UID
15821
鲜花
8
臭蛋
0
注册时间
2015-12-3
发表于 2016-1-19 14:31:24 | 显示全部楼层
且看纷扰 发表于 2016-1-19 08:09
不喷,层主的观点还是别具一格的,通行观点一般是“外法内儒济之以道”。家和教区别大了去了,冠以家的 ...

其实我们可以这样理解哈哈,上国以道,治国以儒,这是长久以来,而佛应该是边缘化的一种另外,他不进入国内,这就是后来为什么西汉末才有佛家,我记得有看到有的书籍说,本来道佛就是一家,老子以道上治国方法没有得到用,而以不实用,因为当时春秋时期都是打仗,所以他直接有了老子西出的一种说法,但是老子还是很挂念自己的国,所以在外地从新研究出另一种东西以就是佛在次进入我们中国的。大家认为是不是哈哈 ,反正三教东西应该都是从伏羲和周文王开始的易经来的

20

主题

685

回帖

1209

积分

妖道角(双极心源)

UID
13773
鲜花
52
臭蛋
15
注册时间
2015-9-19
发表于 2016-1-19 14:47:24 | 显示全部楼层
木木 发表于 2016-1-19 14:31
其实我们可以这样理解哈哈,上国以道,治国以儒,这是长久以来,而佛应该是边缘化的一种另外,他不进入国 ...

“上国以道,治国以儒”什么意思?实在不解。


至于佛道一家的说法简直扯淡,老子化胡为佛的谣言早就被高僧吊打,千百年来佛道争相造假更是恶心得紧。三教肇始于易的说法太YY。


作为理性派,我要生气哒。

泛舟江上 观鲈鱼对嘴 此为江湖胜景
听雨舟中 梦恋人互歌 斯亦人间佳境

25

主题

160

回帖

218

积分

妖道角(一刀起程)

UID
15821
鲜花
8
臭蛋
0
注册时间
2015-12-3
发表于 2016-1-19 14:53:14 | 显示全部楼层
且看纷扰 发表于 2016-1-19 14:47
“上国以道,治国以儒”什么意思?实在不解。
至于佛道一家的说法简直扯淡,老子化胡为佛的谣言早就被高 ...

其实从易过来,以能说的通啊,您想诸子百家的繁荣,难道不是看到先人留下东西启发的吗 ???????而他们前面能留下更多值得他们考究的不就是易了,同时他们所反映出来的东西好多都是共理的,所以有理由相信由来啊,如果是自发研究出来的,那就很难说了,老子自己把道弄出来的,孔子自己弄儒出来 ? 我记得以前有说过老子得到易之后终久不出门,喜出望外的。  在加之佛本来进入我们中国比较晚,除非能把西汉出使的张拿出来用时间对不必就知道是不是他打通丝绸之路,而佛进来的。。。。。至于是不是老子传拨过去的思想我觉得可以考虑。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入妖道角

本版积分规则

手机版|妖道角

GMT+8, 2024-11-27 06:13 , Processed in 0.033978 second(s), 5 queries , Redis On.

Powered by Yaodaojiao X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表