金光的世界观

平凡爱上梧桐

看了这么多部，总算弄懂了金光的坏人定义，其实蛮正能量，并符合实际的。

即，心恶才是坏。

小空搞风搞雨，是想一统九界多族共存，和平相处。

而小任是想大乱大治。

缺舟，帝鬼，胧三郎都有自己的入世哲学。

真神只是想活着。

说到底是坏人的，估计就是鬼尊，凌风歌，勒之流吧，有一种毁灭世界的角色定位。

低调白衣剑少

我挺喜欢这种观点的,虽然现实世界不允许

业海沉舟

有利益冲突相对的坏，在金光居多，邪皇何尝不是如此，耆鳞会跟北冥王室又说的清孰优孰劣呢。

真正的坏人真的是玄之玄、接天岚、司马魁宗、望月咲之流么，他们就真的没有个人抱负、卑鄙至极、只想着攀高枝么，他们只不过是做事的手段不顾及人情体面，在别人眼前更显恶毒，可是他们也有自己的抱负、做出决断也是为了自己的目标，所以说这样的坏人会很有立体感。（虽然，从所作所为定义成纯恶也不无不妥）

以上，个人理解。

做鱼失败

说的挺对的，就是少了入侵中原的西剑流

锦鳞诸葛

我倒是觉得金光以前的剧一直都在避免用非黑即白的“善恶”来脸谱化角色，包括BOSS，所有才会有那么多类似洗白的操作，就是想多角度展现角色的复杂性。
前期感觉比较脸谱化的是忆无心的“善”，上一部的绝命司和这一部的接天岚则是“恶”得脸谱化了。
不说“善恶”，对于“是非”的判断，我觉得应该是基于行为的，如果按人的心理来评判就是诛心了。金光的剧中基本上都是这样，每一部的“反派”都是他们的实际行为造成了巨大危害才被普遍认为是反派而除掉的。像齐天寿甲这样的，没被众人认为非除不可，是因为他确实并没有为恶的实际行为，而不是因为他的初衷就是为活下去。

火眼

从千禧版开始就非常少绝对的恶了，包括万教之父的转变。这样能让人感觉人性化。跟小孩玩具芭比添加各种拟人因素一样的操作。让角色更加丰满。

阿罪

哎,,^,,  慕容烟雨  就是出来溜达就挂了  还不如就在家里还可以多活几年

北川东到海

阿罪 发表于 2019-3-24 00:46
哎,,^,,  慕容烟雨  就是出来溜达就挂了  还不如就在家里还可以多活几年

寿元将近 不出来活动哈 世界就把他忘了。

狂龙小勃勃

是想表现善恶其实是从出发点的不同来评断的，不是绝对的，当然也有凌风歌这种骨子里恶的角色，但能作为一方之主的角色如果光是恶毫无格局的话也不可能那么多人跟随成就霸业，只是相对于中原来说他们的扩张就定义为恶。

然后墨学的维稳兼爱思想在里面就是最不讨好的，表面上是让各方息事宁人，实际就是干涉他国内政造成各方皆不能发展，得罪所有人，也违背了物竞天择的道理。总之俏如来最后肯定会像雁王说的被逼疯的，剧里也通过俏如来跟许多角色的对话反复提示了这一点。墨学作为草野学派利益是向着平民百姓的，跟领导阶层八字不合，所以最终被儒学完全取代。