当年骂三弦素问的

优悠悠

觉得如今编剧如何呢，看到之前道友喷的很厉害，现在对比下来，素问虽然狗血言情但是还是有优点哒，欢迎大家踊跃讨论⊙_⊙

kang31217803

你说的这两位我都没骂过，，真的，，前段时间重新回味老剧，总结一下，老剧也有剧情逻辑不好的时候，但是却做到了剧情不好，武戏来凑，再加上好的诗词对话，真心没觉得那个时候的编剧应该被骂的那么惨，后来仔细看了整个骂的过程，发现大多数是在有心人的煽动下，犹如滚雪球般的形式，到底怎么回事，没有真凭实据，也就不说了，至于现在的编剧，尤其是某些编剧，也就够资格喝三弦的洗脚水！

秋寒山

讲道理，现在的剧，虽然不好看，但我是真的觉得比三弦那会儿好
三弦是真的写不好人物，他写的人物是真的没法入眼
现在的人物笔锋虽然也很稚嫩，但没三弦写的那么恶心，看着起码让人没有反胃的感觉，三弦的人物写得感觉根本不过脑子，属于用设定绑架角色，飘着，没有内涵和厚重感是硬伤
不过剧情方面，的确三弦那会儿要好点，但话又说回来，我个人本来就对剧情兴趣不大，主要是人物普遍糟糕剧情架构再好，看起来也让人无法投入

也是个人兴趣问题

云观北廷

伯风的佛乡也被喷惨了

无欲天

三弦一直在卖力干活，反观廖只能呵呵！

kang31217803

秋寒山 发表于 2018-3-15 10:10
讲道理，现在的剧，虽然不好看，但我是真的觉得比三弦那会儿好
三弦是真的写不好人物，他写的人物是真的没 ...

四无君、佛剑分说、燕归人、羽人非獍、千叶传奇、寂寞侯、剑圣、武君罗喉、香独秀、魔王子，这些经典人物都是三弦写的，哪个让人恶心了，哪个让人反胃了？喷，也请有理有据的喷！睁着眼睛说瞎话，不好！

胤天黄龙

秋寒山 发表于 2018-3-15 10:10
讲道理，现在的剧，虽然不好看，但我是真的觉得比三弦那会儿好
三弦是真的写不好人物，他写的人物是真的没 ...

这位客官，刚出道吧，现在的霹雳赚钱都是靠  老人物的老粉的支持，现在的剧情就是瞎搞，都说老树好乘凉，霹雳差不多把老树败坏完了

秋寒山

kang31217803 发表于 2018-3-15 13:31
四无君、佛剑分说、燕归人、羽人非獍、千叶传奇、寂寞侯、剑圣、武君罗喉、香独秀、魔王子，这些经典人 ...

还是那句，不合我口味，这些角色的确外表特征鲜明，但缺了其他的东西，作为故事来说其实也算不错，但说塑造得好我不敢苟同

总的来说，一个好角色，外在特色，中间思想，内在人性，缺一不可，三弦就是胜在特色，他写的角色都非常有特色，可惜也只有特色，根据他说，他写角色都有主题，事实上看也确实如此，他的角色围绕的是主题而非人性，角色扣的是主题，突出主题，并且一开始就安排了在剧里应该起的作用，——说白了就是用设定绑架角色，这么一折腾，角色整体塑造单薄，所有角色都是看一遍能爽，经不起多看几遍，也不能用脑子去想，没法去跟随这个角色的思想思考，更没法去从人性本身理解这个角色的所作所为承前启后，这是缺东西的


真的，中期霹雳的人物写得太糟了，不管是动机还是想法，都和儿戏一样，你不需要去动脑子去体会一个角色的心境和人性，你只要看得爽就够了——太糟糕了
感觉比较近的新剧不这样了，但是人物依旧稀烂，不太装逼之后，不会想出特别装逼或者说鲜明的角色特征，这点又和中期截然相反，毕竟外在特征的鲜明也是必要的，可惜现在是没有外在特征写得比较抢眼的角色，特征他们放不开，思想又套路，人性倒是比三弦好点，但写得婆婆妈妈也是问题
不过就个人口感来说，现在看起来没三弦时期那么去阅读角色，或者说尝试去完整理解一个角色的时候有种智商被愚弄的膈应

kang31217803

秋寒山 发表于 2018-3-15 14:08
还是那句，不合我口味，这些角色的确外表特征鲜明，但缺了其他的东西，作为故事来说其实也算不错，但说 ...

现在人物的塑造是直接侮辱观众的智商！

秋寒山

kang31217803 发表于 2018-3-15 14:20
现在人物的塑造是直接侮辱观众的智商！

这个我也不反对，现在的人物塑造依旧没几个好的