一页书能不能摁倒摩擦

壮哉大魔佛

最近有种论调，说经典大咖不能踩，新人不好塑造，简直可笑！

第一，让你踩，你就能写出经典？

第二，难道你塑造人物的能力，只有踩大咖这条破路？

大多数道友，并不是见不得不死系或者一页书被摁倒，而是被怎样一个角色摁倒，

如果角色本身塑造的不够，魅力不足，或者即将是个烂尾的角色，突然摁倒突突经典人物，谁能接受？！   

要揍经典人物，可以， 请拿出一个能让我们心服的角色来！！！（旸神大约可以）

------------------------------

关于揍人，举几个例子吧：

墨倾池暗算一页书，突突死了，骂声一片

应无骞突突小钗，也差点弄死了，骂声一片

唐绝+幽魂，把素还真突突死了，却没见多少人骂娘

差别何在，究其原因，还是塑造的人物形象欠缺，而塑造这种形象的能力，是编剧的根基！根基啊！

----------------------------

再讲一个反面：

非常君，或许编剧自我感觉良好，但给我最直观的感觉是：混乱

从最初颇正面的三乘人觉，到后来黑白不明， 到后面搞出个弟弟，再后来鬼麒主身份之谜，人鬼之子，阴阳双极体

有句话，叫过由不及，人物张力不是靠堆砌成功的。

第二个致命伤就是戏份不足，假鬼麒主是人觉不错，但是假鬼麒主戴着面具霸占了大量本该人觉出场的戏份，

从普通人的心理规律来看，留下的印象，最多的也是鬼麒主，这叫为人做嫁衣，最终导致人觉印象淡薄。

就这么一个形象混乱，印象淡薄的货色，也配让一页书吃土？

一个好编剧，一定要懂心理学，懂人物性格转变自然规律，懂观众心理接受的自然规律，否则就是二流编剧

-----------------------

最后，请忘记经典大咖这几个字吧，写自己的角色，好好写

沾上经典，很容易变成巴结大咖，或者踩大咖，这两条都是死路

根基，根基啊！

kang31217803

根基，哈哈哈，，现在的编剧有根基吗？

邓王爷

人觉的塑造很不错，他并不是无端黑，而是一直亦正亦邪。能车翻一页书很合理，反而是马上被翻局有砍线之嫌。

邓王爷

至于阳神，废物boss中的“经典”！除了嘴炮什么都不会！

shushier

血榜。遇见她我早就满身尘埃 哪还有什么根基。哈哈哈

秋寒山

别拿叶小钗说事，那会儿我就没看见什么骂声一片，理解编剧这么写的，比喷的人多得多，官网有几个不满的，但和你们真没法比，素还真也差不多。
最跳的只是某些眼里只有武力的而已

说非常君，我觉得楼主就没认真看戏吧，塑造不足？之前的越骄子被吃了？还是楼主一看到人觉一身屎黄色顿时就把越骄子的种种行径忘了？这部写得算是不错了，比尼玛什么霹雳剑踪下来的那一串装逼N连的人物好得多
一页书没被写好的事实，但绝对不是因为他根基不如人觉，性情被崩才是首要

s050007344

寫崩的應該是睡無端，跟劍寶，倆傻白甜。見人就是好人。

邓王爷

s050007344 发表于 2017-11-6 22:32
寫崩的應該是睡無端，跟劍寶，倆傻白甜。見人就是好人。

        其实这两人还可以。现在德风古道几乎所有人都行事软趴趴，说话全是客套，天天相互道歉，弯腰致谢。
         像什么“掌门不必如此客套，倒像是看清了我们”，“圣司也不想看我如此消沉”，“多谢乐盟主”之类的客套话，每天都说好多好多遍。。。。。。。
         然而一点卵用也没有，完全是拖剧情！！！

壮哉大魔佛

邓王爷 发表于 2017-11-6 20:10
人觉的塑造很不错，他并不是无端黑，而是一直亦正亦邪。能车翻一页书很合理，反而是马上被翻局有砍线之嫌。

人觉的大半戏份都是给真鬼麒主做嫁衣的，属于他自己的很少，

就是塑造一个阴谋家的形象，然后将这形象转嫁到下部真鬼麒主身上，

与其这样，还不如一开始就设定真鬼麒主就是人觉


至于他的恨，感觉有像游戏里“抢野就送人头”，讲真这种狭隘心理，不值得这么大篇幅

他所有的感情戏，都是傻了吧唧的恨“人之最”，这种角色能说不错？

壮哉大魔佛

邓王爷 发表于 2017-11-6 22:46
其实这两人还可以。现在德风古道几乎所有人都行事软趴趴，说话全是客套，天天相互道歉，弯腰致谢 ...

话说三国演义里，蜀国大臣说的最多的一句就是：丞相真乃神人也

大家混官场，客套乃是正经本事