新劇幾個問題

妖道角先座

現在成了金光一頁書 我不想和年輕人打口水仗 看戲無輩份 但評論別人意見不要斷章取義曲解 單鋒對決不能用獨門武功加成嗎？生死關頭不能出大決嗎？ 我原文很清楚 變形單鋒＂另有＂悲龍斬 明明就是說萬一單鋒對決輸了還是秘招救命 這位仁兄高考作文几分呀？

妖道角先座

再補充一下 台灣是七五年左右開始有錄影機的 其實是放錄音帶機 主要是放港劇及A片 八零年後才有錄放機 布袋戲在八六年以後才開拍錄音帶 另外黑白郞君是在新版新雲州大儒俠七八年時才有的 同時新上的人物還有獨眼龍金太極史青青 七八年以前史藏的故事在七二年被蔣經國關心後作了很多限制 停了一陣子 推出六合三俠傳 西遊記 三國演義 隋唐英雄傳 封神演義等取代 到七八年才又推出新雲州大儒俠 這時藏鏡人已由萬惡的罪魁轉型梟雄逐漸洗白 但與現在金光故事仍完全二回事

妖道角先座

以上年代久遠 我可能年份稍有小差落 但大體如此 九一年我在証券公司交易主管 下午解盤前 我就常在股票電視牆上播放布袋戲（那時沒版權概念）二千年我在審陽中街開商場時電視牆上放過當時特別制作布袋戲M丅V及聖石傳奇

挽枫曲

呵呵，都说了，你以为悲龙斩是大白菜，说出就出。
就算能出又如何，既然是单锋与单锋的较量，如果用一招天地根或者用你说讲的独门武功悲龙斩来克敌制胜，那还有什么必要说是单锋与单锋的对决。就算打赢了，也会落个胜之不武的名声吧。
如果说单锋输了密招救命，这话说的也太给单锋落了面了。敢情你是想说，融合了单锋奥义后的狂刀竟然还不能与自身的悲龙斩比肩？单锋不够，悲龙来凑？或许你没有这个意思，但你的文字里隐隐有着这样的 意思存在。要不然就不要说什么另有密招悲龙斩。
谁断章取义曲解了？自己说得模棱两可的话，还说别人作文不行。

妖道角先座

這位道友還在爭辯 請回看第一次回覆 再看現在回覆 這是＂另有＂兩字的意義問題 對於劇情中的看法 各自表述 劇情中也有很多漏洞 還有編劇故意不讓你猜到而作的荒唐設定 狂刀劍魔之爭明天揭 估計沒最後結果

挽枫曲

ts13713715770 发表于 2016-9-22 20:25
這位道友還在爭辯 請回看第一次回覆 再看現在回覆 這是＂另有＂兩字的意義問題 對於劇情中的看法 各自表述  ...

真是能说会道、巧舌如簧。你将与单锋无关的悲龙斩来与单锋之间的对决混为一谈了，还跟别人扯什么意义问题？
另有只是另外还有，不是除此之外还有。
你语文是自学的吧？听不懂别人究竟在针对你什么？单锋对决说悲龙斩？你是来搞笑的吧。

贾绝色

LZ至少五十几岁的人了，实在想不通这样说是为了什么。自己前面说了什么46年无快进如何如何的想把别人比下去，后面又为自己辩解说看戏无辈分。每次遇到这种说什么自己看了多少多少年的我就呵呵。明明自己说的有误，单锋剑和悲龙斩有几毛钱关系啊，你用的“另有”两个字，你是在给单锋剑的加成，并不是分别开来做两说。明明不应该放在一起说的东西，说错了就错了，还一个劲的在炫自己看剧的历史，也是醉了。

最光阴-北狗

挽枫曲 发表于 2016-9-23 10:34
真是能说会道、巧舌如簧。你将与单锋无关的悲龙斩来与单锋之间的对决混为一谈了，还跟别人扯什么意义问题 ...

你这人真是无趣，别人发个讨论帖，无粉无黑的，有问题你指出就好了，
何必自觉高人一等，自己看剧仔细，别人看剧是快进？

自己看错成单锋悲龙斩，另有两字你咋看不见？别人看剧是快进，你看字是眼瞎吗？
自己眼瞎马上开始钻牛角尖悲龙斩跟单锋无关，用不是单锋的武功胜之不武
这智商跟人品真的让人捉急

妖道角先座

感謝道友說句公道話 其實這一貼確有許多漏洞 但上面道友抓著一個無關緊要的文字誤解和我打了幾個口火仗 真是奇怪 多年前三先天正盛時 我犮了一貼長文 ＂三先天何足道哉＂其實是明貶暗贊的內容 但很多道友只看標題 內容跳過直接開駡 其實除了少數鐵粉不容半點重話 大都沒讀完全文 或真的語文解讀能力有問題 上次風波退出江湖二年

13912980001

挽枫曲 发表于 2016-9-21 17:24
这是单锋与单锋之间的较量，你扯人家于此无关的招式，咋不说还有三教镇教密招天地根呢。 缺心眼？
在有， ...

亲，应该是您算反了，不是往前减是往后加，先有民国的，大战第三次大战网中人好像92，93年左右，前两次时间记不得了，但霹雳最早一部好像是84年，人家说的是民国时间吧，不过楼上说的46年戏龄我不知道怎么算，92年高考，估算18,2016到92年24年，18+24也凑不够啊，，如果是公元1982年，我不知道网中人大战黑白郎君哪里来，霹雳好像从84还是85才有的，或者是其他版本的，我只是以前听过云州大儒侠系列，好像70年代有播，万人空巷，那好像是中视的戏，有黑白郎君的前身，看的不多，有没有网中人不清楚，而且那时候是电视还是广播也不清楚。