既然有道友旧事从提 那我就再说一下我自己的观点

知更

kang31217803 发表于 2016-7-25 06:01
偷袭一页书只是黑的开始，那是还没全黑！后来的几件事才让我觉得这家伙是心真黑，第一和应无骞合伙算计叶 ...

好吧  你中心认定他黑 这点我可以理解  这个问题也算是有了结局
只要是不在拿现实中的法律和道德 去批判一个虚幻的影视人物就行  因为两者根本不搭边的事
最后我还是常说的一句话 理性看剧  不要被剧情牵着走  太投入了 小心走火入魔拔不出来

kang31217803

知更 发表于 2016-7-25 06:06
好吧  你中心认定他黑 这点我可以理解  这个问题也算是有了结局
只要是不在拿现实中的法律和道德 去批判 ...

走火入魔的人不一定是谁啊！我看剧反而学到了一些道理！

知更

kang31217803 发表于 2016-7-25 06:08
走火入魔的人不一定是谁啊！我看剧反而学到了一些道理！

是是是  霹雳有好道理 也有坏道理 无论正派反派都是无此
看各位看官如何判断分析了

kang31217803

知更 发表于 2016-7-25 06:06
好吧  你中心认定他黑 这点我可以理解  这个问题也算是有了结局
只要是不在拿现实中的法律和道德 去批判 ...

还有我批判的不是墨倾池这个人物，而是那些坚持说墨倾池的行为没有错的一些人！道理是相同的，喜欢墨倾池这个人物没有错，就如同你喜欢一个明星一样，但是这个明星吸毒了，你不能认为吸毒是正确的啊，你不能跟他一块去吸毒啊！我要说的道理就是这一点！我批判的也不是墨倾池，或者是现实中的某个明星，而是那些支持这种行为的人们！

知更

kang31217803 发表于 2016-7-25 06:12
还有我批判的不是墨倾池这个人物，而是那些坚持说墨倾池的行为没有错的一些人！道理是相同的，喜欢墨倾池 ...

第一 我不喜欢墨倾池
第二 我不是脑残粉 明显我只限于喜欢他的影视作品或者听他的某首我喜欢的歌 吸不吸毒跟我一点关系都没有 做好自己（毒品2000年的时候接触不少 但是我自己不会去沾 现实中的朋友如果沾了我会劝 要是劝不听 我会直接跟他绝交 不会有一点犹豫）

御武天骄

知更 发表于 2016-7-25 04:59
那请问 霹雳里有多少没杀过人？？？
后面你说的四人帮 我就不想回了 还是扯现实

       所以杀人就是对的吗？正面回答

御武天骄

知更 发表于 2016-7-25 04:08
道德这个词现在都不好定义 所以我不想多谈 谁也说不服谁  
好比老人摔倒 选择扶的人不多  难道就可以说 ...

       这本就是道德沦丧的事情，思考问题不在同一个阶层，我无话可说。还是一句话，事情没发生在自己身上怎么吹都可以，你从根本的漠视了生命的珍贵，虽然说我也许跟你一样，也是个呵呵。

892667434

kang31217803 发表于 2016-7-24 16:59
道友，墨倾池的问题已经不是黑不黑的问题了，而是对事物看法的问题！比如，你非常喜欢一个人，这个人吸毒 ...

霹雳很成功的塑造了一个让人争论的人物，我觉得一千个道友看，眼里就有一千个墨倾池，是的，墨总为一己私欲而背经叛道，设计尊主，杀害书大，挑拨是非，有正义感的人，只当是厌恶，可恨之情。可是他对苍冥的感情，追求剑道始终如一，这些也是别人喜欢他的理由。因为三观要正，所以要所有人都要去讨厌他，这不是强人所难吗？只是编剧的需要，不然在看到书大的精神被侵蚀，我想墨总还可黑的 彻底点。所以书大没死透也让墨总没有完全黑透，洗白也是有可能的，不过遇到任十七，跟他学单峰，估计黑道还有一段路要走。用君凰雪灵的话来说，你可以不喜欢他，但是你不能阻挡别人喜欢他。所以黑也好，粉也好，都是对剧的喜爱，没必要把道德加在别人身上。我若成恶，何惧天收，一心为剑，无怨无悔！

知更

御武天骄 发表于 2016-7-25 22:11
所以杀人就是对的吗？正面回答

道友 你这问题问得本身就有问题 这能光用对与不对来回答吗？
现实中 杀人对不对 我不做评论 自然有法律去制裁 我不是法官 我说了不算  （因为法律有一条叫正当防卫）
霹雳里的话 我不敢说100%的角色都杀过人  至少90%都杀过吧 你难道能说他们全都是错？
请分清现实和影视作品

知更

御武天骄 发表于 2016-7-25 22:18
这本就是道德沦丧的事情，思考问题不在同一个阶层，我无话可说。还是一句话，事情没发生在自己身 ...

道友  道德沦丧这言论有点上纲上线了