对剧情的一些看法，请有些人三思

悲天悯人

且看纷扰 发表于 2016-4-17 13:10
照这么想，不是真善美的内容都最好不要写了，如果有一天，一些孩子们看到，原来人都是这样的，会怎么看待 ...

金庸剧里面，再怎么卑鄙的小人，都有一个光明正大的门派和德高望重的师傅，尹志平再怎么不堪，他的太师傅王重阳、师傅辈的丘处机，那个不是光明正大，没有违背道家教义，宋青书不堪，还有张三风和宋远桥作为道家的代表，金庸老爷子尚且留下了余地，尊重了中华文化的底蕴，那崇玉旨和应无骞你看，从上黑到下，简直就是土匪窝子

且看纷扰

悲天悯人 发表于 2016-4-17 13:23
金庸剧里面，再怎么卑鄙的小人，都有一个光明正大的门派和德高望重的师傅，尹志平再怎么不堪，他的太师傅 ...

即便有王重阳丘处机等正面，也没法抵消赵志敬和清笃等造成金庸全真教负面印象，这是实情啊；倚天得武当不是我的举例，不予置评。
你要例举的话，霹雳儒道也是正面形象的啊，总不至于苛求数量上的平衡吧...

悲天悯人

且看纷扰 发表于 2016-4-17 13:30
即便有王重阳丘处机等正面，也没法抵消赵志敬和清笃等造成金庸全真教负面印象，这是实情啊；倚天得武当不 ...

不求数量上的平衡，你看质量上的不堪，整天沐浴着道家学说和儒家学说的两个门派，居然全黑了，难道不会让人起疑究竟是教义的错误还是人自身的问题呢？

一笔千秋

且看纷扰 发表于 2016-4-17 13:21
道友别混淆概念啊，霹雳对三教的解读设定和淫秽反动内容可不是一个概念，没法类比。
我感觉都是戏迷问题 ...

一部剧，儒教从上至下没有一个好人，全是阴谋家，而且是从儒教诞生之始就是这样的，这还不是全面否定儒家教义？那这算什么？还有，我说的传播淫秽反动是类比，概念是不是一个先不说，但是涉及的基本设定一定要尊重，如果以仁礼孝传世的儒家从头烂到脚的设定也是合理的话，那我就没话说了，当然你要说这是自己编的想怎么来就怎么来，我也表示服了。

静静恋恋

悲天悯人 发表于 2016-4-17 12:38
道友你的话漏洞百出，你为了圆霹雳简直无所不用其极，谁说儒家都是穷困潦倒，汉武帝时期董仲舒不是罢黜百 ...

老子是 春秋时期的人。  道教崛起是 东汉末年。
老子创立的道教思想。   但是道教成立成规模是后期。
这就像 自己做买卖一样。 早期只是小打小闹。  什么时候  上市了。才算是成立大公司。
而且还得看 是谁上市的。
老君和崇玉旨就那么回事。   

且看纷扰

悲天悯人 发表于 2016-4-17 13:32
不求数量上的平衡，你看质量上的不堪，整天沐浴着道家学说和儒家学说的两个门派，居然全黑了，难道不会让 ...

“剑武中正，儒学忠仁”，从没有因为编剧刻画的人物而影响我对儒释道的认识。

且看纷扰

静静恋恋 发表于 2016-4-17 13:36
老子是 春秋时期的人。  道教崛起是 东汉末年。
老子创立的道教思想。   但是道教成立成规模是后期。
...

晕，能不拿戏外三教生搬硬套吗...霹雳在自己的三教世界毁三观就算了，你还要把真三教搭进去...真给霹雳面子

beesb123

且看纷扰 发表于 2016-4-17 13:38
“剑武中正，儒学忠仁”，从没有因为编剧刻画的人物而影响我对儒释道的认识。

你只能代表你自己，现在这个儒道换个名头换成魔教邪灵也丝毫没有违和感

这不是黑儒道是什么？

静静恋恋

悲天悯人 发表于 2016-4-17 12:38
道友你的话漏洞百出，你为了圆霹雳简直无所不用其极，谁说儒家都是穷困潦倒，汉武帝时期董仲舒不是罢黜百 ...

老子 是 不知道 道教 是什么玩意的。 虽然老子提出的道德。  

白娘娘

当初各方抢夺三教本源.....结果三教本源就是一段黑历史