为何道友们不喜欢回忆的形式？

且看纷扰

严格来说，并不是回忆的形式，而是两个不同的时间线穿插呈现的形式，并不以某纽带个人物得视角展开。

回忆（较早时间）真的只是回忆吗？大家不能换一个角度去看待？窃以为，回忆（较早时间线）也是正剧的一部分，尤其是篇幅宏大的回忆（完整时间线），完全容得下一个和当前时间线差不多完整的故事。

《火影忍者》等剧的回忆依托某个人物展开，片段式呈现，不可串联，其基本作用大概就是填坑补铺垫，充实剧情，割裂感很强，确实难逃拖剧情的嫌疑。

但九轮纪年和万堺几年的时间线都是比较长和完整的，基本和当前时间线交叉呈现，篇幅差不太多，基本构成独立体系，并非没有看点。

是不是非当前时间线的剧情丰满了，看点增加了就能有所改善？

是不是让素还真和三台柱等老角色参与到非当前时间线，保证单位时间内的戏份就能有所改善？

LoginFailed

回忆篇三个致命失误，1时间太长，2穿插节奏把握的不好，3剪辑太水。
平心而论，静下心来看九轮和万界的回忆，剧情方面比主线强很多

且看纷扰

LoginFailed 发表于 2016-4-9 17:48
回忆篇三个致命失误，1时间太长，2穿插节奏把握的不好，3剪辑太水。
平心而论，静下心来看九轮和万界的回 ...

个人倒是觉得时间长短不是问题，只要把非当前时间线处理的和主线一样具有可看性，别无二致，还是可以接受的。
感觉这把戏还得继续玩下去，新故事背景交代免不了，就是不知道还用不用纪年方式。

圣魔双子

其实回忆有点作用，让我们更好理解人物，但是有点长

且看纷扰

圣魔双子 发表于 2016-4-9 23:06
其实回忆有点作用，让我们更好理解人物，但是有点长

可以把回忆搞成主线的规模嘛，双线进行，那就不可以摆脱拖时间的问题？
是不是像九轮纪年那样没有大饼和一众台柱参与让道友们觉得没意思？

yaodaolich

火影的回忆好歹是人物想起当年，也不是随便说切回从前就切回从前的。
这种叙事手法根本不能称之为回忆，因为把当前时间线和过去的时间线单独拎出来各自成章节也没问题，每一集两个叙事之间没有结构上的联系。
这样的坏处就是故事碎片化，这边的故事才刚看一点，马上又转到那边去了
举个例子吧，这种方法就好像你看剧，看一集轰掣天下，又看一集轰定干戈，两边都不连续。
你觉得你能看下去吗？

aipili393922148

我本人 是 愿意 接受 现在的 模式的  而且 在我 眼里   现在是  双主线编写  一个叫 过去式 1个叫 现在式  和 楼主道友的 回忆也是正剧 有点异曲同工[udu_catsoul=4]这真是极好的[/udu_catsoul]

且看纷扰

aipili393922148 发表于 2016-4-9 23:50
我本人 是 愿意 接受 现在的 模式的  而且 在我 眼里   现在是  双主线编写  一个叫 过去式 1个叫 现在式   ...

还是过去时的内容有问题吧，不够丰满，仅实现了交代背景的功能，应该不至于因为一个概念性问题就产生好恶之别。

yyyxxx111

回忆只是辅线 对于剧情推动压根没有任何作用就是把一些无关紧要的事说的更仔细。结果特么的B现在回忆是主线 剧情推动是辅线。而回忆对于剧情或者说对于主线剧情推动甚至填补说明都毫不相干。因为回忆时间有限，又不能完整叙述表达。结果导致画虎不成反类犬 。霹雳又想马儿跑又想马儿不吃草 你要怎么搞那么好一集别缩短时间 应该加大投资加长时间 去完整表述。要是霹雳怎么做我认为是良心公司也是良心传承。
结果你搞到现在之剩骂声还得意洋洋说我认为这回忆多精彩多牛逼那是不可忍受的

壮哉大魔佛

现在的回忆完全是和主线分离的，两者没有任何关联，我行我素、各走各路，这其实不能叫回忆了，这叫头发分叉

一个没有主次的剧叫人怎么看，主线为主回忆为辅，所有回忆都应该服务主线才对

霹雳现在这种方式，完全有理由相信是2个编剧在胡闹，一个写主线，一个写回忆，大家各干各的，混日子领工钱

如果不是，那编剧就太执着于讲故事了，用我之前的话，该跳槽去写故事会，那样更有前途一点

知道我对现在霹雳的印象吗，那是一名根基缺失的棋手，没有踏中宫的实力与勇气，一天到晚在边路绕来绕去，神烦！