霹雳和金光-----不过一时瑜亮。

闻道先

onlyone娃娃 发表于 2015-4-28 12:23
喝你的酒啦，喝喝喝

越是经得起推敲有思想有内涵的东西越是难卖

所以我早前就说了，利益驱使，让霹雳走偏了。对比金光的发展，霹雳会丧失原本的竞争力也在情理之中，当布袋戏做得不像布袋戏了，那还有什么资格说这是艺术瑰宝呢？而且剧情每况越下，而且好似霹雳传承也有很大问题，估计很难再有往日辉煌了，已经变味了呀。我的素还真秦假仙一页书，三教流氓，业途灵。现在都变现得不生动了。

一步苍穹

风轩云冕超轶主 发表于 2015-4-28 11:27
呵呵，亲没有看到最本质的东西啊。金光中对文化只是进行引用，只是将五趣六道和佛经中的原文这样的东西作 ...

金光对佛教的引用到了武学，武器就变成略微提及，菩提尊的牺牲也是略微提及？金光塔的各个法门也是略微提及？因为这些不是用到人身上，那么霹雳也就只有一个天之佛可以说明佛教的文化了么?史艳文和初禅心的对话，菩提尊和锦烟霞的对话就一点内涵没有？

一步苍穹

闻道先 发表于 2015-4-28 15:54
所以我早前就说了，利益驱使，让霹雳走偏了。对比金光的发展，霹雳会丧失原本的竞争力也在情理之中，当布 ...

也不能全怪利益，人物和剧情根本就是硬伤，有些人不会明白三弦和罗凌他们有多优秀，你越是说他们的编剧经典人物经典，他们就会说你踩霹雳捧金光的喷子，所以呢以后我们就评论一些和自己观点一样的帖子就好，要不又让人家误会你断章取义，肤浅，到处乱骂霹雳的金光脑残粉，

怒马凌关

新人发表点看法，勿喷。
霹雳和金光对比来看，霹雳更注重于创新而金光更专注传统。比如霹雳会有普通话版本而金光就不会，再比如霹雳的武戏更强调特效，而金光会要求操偶和特效的比例维持在7:3至6:4之间，强调特效只是为操偶加分而不能主次不分。
早期的霹雳剧情的确比现在的更精彩，这点我想是不可否认的。对于现在的霹雳剧情而言，我认为主要问题还是人才流失，就楼主所说的天之佛原本是伯风写的，而伯风在13年也离开了霹雳。金光现在剧情编剧主要是三弦负责，而三弦在来金光之前是霹雳的编剧，他在《霹雳兵燹之刀戟戡魔录》至《霹雳经武纪之枭皇论战》期间写了许多经典人物，如六祸苍龙、莫召奴、柳生剑影、千叶传奇、香独秀、玉辞心、剑之初等等。
所以就剧情而言，感觉霹雳走了一批成熟编剧，而后来的人又达不到原来编剧的水平，所以表现为剧情混乱、狗尾续貂；对金光的剧情来说，三弦从霹雳带来的经验使金光的剧情从《黑白龙狼传》到《决战时刻》有了惊艳的提升，而之后三弦主编全权负责的剧情也做到了最大自由度的发挥（此部分也和金光直接推翻黑白之前所有设定有关，初生的剧情总是更容易把握的）。
所以，霹雳从设定、品牌、利润点来说比金光更成熟，也更难有突破及保持过去的辉煌，就如”守业更比创业难”；金光就像一张白纸，使人更容易发挥。

闻道先

一步苍穹 发表于 2015-4-28 18:45
也不能全怪利益，人物和剧情根本就是硬伤，有些人不会明白三弦和罗凌他们有多优秀，你越是说他们的编剧经 ...

我说话就是实事求是的。我每星期都看，即使已经被虐心这么久了，还是在看，可是让人看不到希望，心快凉透了唉！人物和剧情都跟运行模式有很大关系的，要不然编剧们也不会走，有因才有果！

撼天无道

戏剧最需要的2个字是 “好看”，这比谁比谁的文化底蕴强，谁比谁的特效强悍都来的实在。
我只知道 现在的金光比霹雳好看不止一点。
物极必反，恒久必衰是不变的道理。但现在哪部戏剧好看，我就选择谁。
另外纠正下楼主的想当然--现在的操偶手法，金光就比霹雳看上去老道得多。

showga

闻道先 发表于 2015-4-28 12:15
都是挖的坑好不，失踪人口何其多！何来缜密之说？

赞同，现在霹雳砍线坑人何其多，一点都不缜密

showga

怒马凌关 发表于 2015-4-28 19:21
新人发表点看法，勿喷。
霹雳和金光对比来看，霹雳更注重于创新而金光更专注传统。比如霹雳会有普通话版本 ...

道友这个评论很中肯，赞一个

一吸拜年

楼主的标题很吸引人
布袋戏对于很多人来说第一印象就是霹雳布袋戏，这是不可否认的
一部戏的精彩不仅在于正面人物，还要看反派人物，反派人物的坏才能更好的承托出正义的力量
霹雳布袋戏现在，至少是现在很多反派一出来就是为了破坏世界和平的，坏已经定义在身上无法消除，罪念、异识就是代表，黑白非常分明
金光布袋戏中的反派不少是因为命运的捉弄被成为反派，像戮世摩罗；也有不少是为了做善事，结果方法不是很对，地门通过改变人的记忆，来达到大同世界，也有纯粹的野心家，像老夫子
但是在金光中的反派不少彼此之间产生了无法斩断的羁绊，戮世摩罗与荡神灭，网中人；往往让人有时觉得对错不再是那么分明

风轩云冕超轶主

花无百日红。坐看吧。