找回密码
 加入妖道角
楼主: 且看纷扰

[见解讨论] 诚邀“风吹”和“天地吹”于妖道角一战

[复制链接]

1

主题

8

回帖

10

积分

妖道角(初入江湖)

UID
12586
鲜花
1
臭蛋
0
注册时间
2015-7-31
发表于 2016-1-29 12:56:37 | 显示全部楼层
且看纷扰 发表于 2016-1-28 08:05
风之痕析去一魂功体减损多少,直接对折?(风之痕临战尚能一体双分,素还真可以?)天极地限镇守幽都几百 ...

“从先天诸道给冲隐无为的指引可以推导出天极地限本来没法正面硬肛风之痕,现在双方都功体有损,风之痕吊打天极地限没什么说不过去的......”
   第一,你凭什么从冲隐无为这里推出风之痕呢,好像说的是一页书吧,你直接把风之痕等同一页书凭什么,凭他们是“战友”?完全没有任何道理,你是吧一页书的光环强加给天之痕。
  第二,你一直强调天极镇守幽都实力损耗,你凭什么说他损耗了?有根据明确说他损耗了吗,剧情里明明剑非刀一直在镇守,然后吹笛子什么的要说损耗剑非刀损耗更合理一些,但是明显他没有损耗,那为什么天极就损耗了呢。所以你以这个理由来说吊打明显有问题。
第三,风之痕的实力损失明显可以根据事实推理出来。就好比你是一个好人,对面有一个坏人。你为了一个对你来说很重要利益去和他交换,他不仅给了你要的利益,还没让你付出任何损失,相反他可能还帮你提升了,那他妈的他还是“坏人么”,正常你总是要损失的吧。你总是拿那些毫无用处的数量来说明问题“什么风之痕去一魂损失多少,天机镇守损失多少,这些根本就不可能有答案”我们需要的是根据已经演过的剧情和正常的推理来说明问题。

总之,跟剧以前剧情的铺垫以及相对合理的分析,风之痕(别说异常的他,就是正常的也如此)吊打两个(是天极和地仙两个,要是一个还说的过去),吹萃是不合逻辑的降级或者升级,也就是很傻逼。

1

主题

8

回帖

10

积分

妖道角(初入江湖)

UID
12586
鲜花
1
臭蛋
0
注册时间
2015-7-31
发表于 2016-1-29 13:25:15 | 显示全部楼层
且看纷扰 发表于 2016-1-27 10:47
就喜欢你这样好好说话的,我主要是为编剧鸣不平,没法真的替编剧洗地。
1.太上府和傲笑实力相当这个可以 ...

1.你既然认为太上府和傲笑实力相当可以比较,那如果风之痕吊打傲笑呢,你还会不会和认为风之痕吊打太上府一样合理呢?

2.你说太上府更像是趁虚劝导过来的,要是一般的人我会同意,但是是剑飞刀呀,剧情设定到目前为止无论武力和智力恐怕等鲜有对手,这样的人即使是一时能受迷惑,但能一直都受迷惑么?显然他是很尊重太上府的,这表明太上府肯定有相当的武力和智慧。我假设问你一个问题,你会拜一个能被你玩死的人为师么(何况武力本身在霹雳中至少能占一半的重要性吧),恐怕你也不会吧,更何况是一个超牛逼的人呢。所以显然太上府至少不是小喽啰级别的,怎么也是大师级别的(无论从出场,以及镇守幽都(一般人肯定也担不起这么大的责任)等等方面来说都不过分),被吊打,显然编剧是脑残,我个人觉得如果当时设计,风之痕看任务已经完成(幽都的人已经出去救白衣),然后直接撤退比较合理。
3.就如你说的实力折损谁都说不清,就不要来说了。

2

主题

148

回帖

1323

积分

妖道角(双极心源)

UID
6924
鲜花
2
臭蛋
0
注册时间
2014-10-13
发表于 2016-1-29 14:49:42 | 显示全部楼层
ilovefun 发表于 2016-1-29 12:40
我真是笑掉大牙了,没什么稀奇,你动过脑子么,霹雳本来就是武戏为主的一部作品,除了剑非刀之外你能在 ...

就拿当今现实生活中的博士生导师和博士生之间的关系来说   ,有些博士生导师到最后强行借用自己学生的 研究成果发表

素还真 和他师傅六趾麒麟之间  (半斗坪内师渡徒,半斗坪外徒渡师)。师傅与徒弟 并不是师傅一直都比徒弟高才能做师徒。当徒弟成长到一定阶段武功智力都比师傅高时,难道你就不承认他是你师傅了吗?  而师傅可能实力就如当初他刚收你之时呢



如果这是一本小说的话,作者绝对会写出详细文字解释清楚的。没办法这是剧本,真正知道情况的只有内部人员。明显不会用文字来解释他为什么就被风之痕砍掉手,或许后面会解释或许就这样了。



1

主题

8

回帖

10

积分

妖道角(初入江湖)

UID
12586
鲜花
1
臭蛋
0
注册时间
2015-7-31
发表于 2016-1-29 15:52:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 ilovefun 于 2016-1-29 15:55 编辑
keen0523 发表于 2016-1-29 14:49
就拿当今现实生活中的博士生导师和博士生之间的关系来说   ,有些博士生导师到最后强行借用自己学生的 研 ...


  其实不想争论太多的,你连别人的主要争论点都没看明白,我主要针对的是“他说这件事很平常”就像你所说的“有些”到时强行借用自己学生的论文,这常见么?你都读完了我所说的就明白了我是承认有这种现象存在的,但是我不承认这是很常见的。还有导师借用自己学生的论文,现在在国内80%尤其很重要的论文不都是导师是第一作者么。两者完全没有可比性,你举素还真的例子,我承认,但是整个霹雳里这么多师徒关系,你见过徒弟比老师厉害很多的有几个,真正老师比徒弟厉害的要多很多吧。请发表看发前,要先知道别人所说的是什么好么。你说的那种情况我在“我在青出于蓝”已经说到了,但是剑非刀明显不属于这种情况。

15

主题

88

回帖

1408

积分

妖道角(双极心源)

UID
16784
鲜花
20
臭蛋
2
注册时间
2016-1-3
发表于 2016-1-29 16:26:36 来自手机 | 显示全部楼层
ilovefun 发表于 2016-1-29 15:52
其实不想争论太多的,你连别人的主要争论点都没看明白,我主要针对的是“他说这件事很平常”就像你所 ...

老师是通讯作者,学生和老师的朋友并列第一作者
您需要登录后才可以回帖 登录 | 加入妖道角

本版积分规则

手机版|妖道角

GMT+8, 2024-5-20 14:16 , Processed in 0.024160 second(s), 6 queries , Redis On.

Powered by Yaodaojiao X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表